Foda-se o La Palice

Imagem do Público

Porque será que quando ouço este senhor só me apetece fazer óó?
Ah os bancos e a solidariedade e o menino Jesus...
Ah África e as pessoas têm fome e tal...
Ah que eu quero poleiro e tenho de parecer que me interesso muito com os coitadinhos...

Dass!!!

Conselho de Estado

Imagem via Google

Ontem o bebé da minha prima bolsou em cima da gravata do meu cunhado.
Ela pediu desculpa e ele respondeu que não tinha importância.
Por falar em coisas sem importância o Sr. Presidente da República Portuguesa anunciou que vai convocar o Conselho de Estado.

Dra. Maria da Assunção Andrade Esteves
Presidente da Assembleia da República

Dr. Pedro Manuel Mamede Passos Coelho
Primeiro-Ministro

Juiz Conselheiro Rui Manuel Gens de Moura Ramos
Presidente do Tribunal Constitucional

Juiz Conselheiro Alfredo José de Sousa
Provedor de Justiça

Sr. Carlos Manuel Martins do Vale César
Presidente do Governo Regional dos Açores

Dr. Alberto João Jardim
Presidente do Governo Regional da Madeira

General António Ramalho Eanes

Dr. Mário Alberto Nobre Soares

Dr. Jorge Fernando Branco Sampaio

Prof. Doutor João Lobo Antunes

Prof. Doutor Marcelo Nuno Duarte Rebelo de Sousa

Dra. Maria Leonor Couceiro Pizarro Beleza de Mendonça Tavares

Dr. Vítor Augusto Brinquete Bento

Dr. António José de Castro Bagão Félix

Dr. António de Almeida Santos

Dr. Francisco José Pereira Pinto Balsemão

Sr. Manuel Alegre de Melo Duarte

Dr. António D’Orey Capucho

Prof. Doutor José Joaquim Gomes Canotilho

Portanto, pessoas irão aconselhar o Presidente acerca do proposto tema.
Pessoas ligadas ao tema?
Especialistas?
Gente nova com ideias modernas?
Não?
Então quem?
As pessoas ligadas às causas deste Estado de coisas?
Ah. Desculpem, então.
Por falar em coisas sem interesse nenhum, já vos contei aquela da minha 2ª prima?
Já?
Ok. Não digo mais nada, então...

Intensidade no cu.

Imagem via Google

Hoje o meu cão não quis almoçar. Estava preguiçoso e extremamente enjoado.
Por falar em coisas nojentas li hoje num jornal online que
O Tribunal da Relação de Évora perdoa a pena de prisão a homem que agrediu a mulher com uma cadeira.

Porquê?
O tribunal deu como provado que a besta espancava a mulher quando lhe dava vontade.

Estão a pensar que então o cretino foi condenado.
É claro que não!

Porquê?
Não houve esclarecimento do número de ocasiões que as agressões ocorreram.
Não houve inventário do número de socos e biqueiros.
Não houve medição da intensidade das agressões.

Avelino Ferreira Torres diria que isto é uma filha-da-putice.
Marinho Pinto já se indignou porque ninguém supervisiona ou pode controlar as decisões dos magistrados.

Tenho uma pergunta e duas dúvidas.

Pergunta:
Caso o senhor que puseram em liberdade cometa novo acto de violência ou talvez homicídio contra a mulher que o acusou, o Sr. Dr. Meretíssimo Juíz terá consciência suficiente para que esta lhe pese?

Dúvida 1:
Se alguém anestesiar o Meretíssimo, tendo-o inconsciente lhe colocar um ferro em brasa pelo cu acima repetidas vezes e deixá-lo abandonado no Parque Eduardo VII com a peida enterrada em cima da estátua do Cutileiro, caso encontrem um suspeito, será possível determinar o número de agressões, quantas vezes o ferro enrabou o Meretíssimo e qual a intensidade da penetração?

Dúvida 2:
Caso o suspeito fosse acusado, o Sr. Meretíssimo gostaria que ele fosse julgado por alguém com um critério igual ao seu ou, nem por isso?

Hem?

Que país de merda.

Listen very carefully...

Morreu hoje David Croft.
A série Allô Allô acompanhou o meu crescimento com gargalhadas espontâneas e sinceras.
Tão diferentes de algumas que, por vezes, somos obrigados a dar em adultos...

RIP David.

Ou como diria o guarda francês estúpido e doido:

ROAP Douvid!

Desculpas de mau pagador

Imagem do Google

À semelhança do que tem acontecido iriam ser entregues diplomas de mérito e um prémio monetário de €500 aos melhores alunos do país.
À semelhança do que tem acontecido, alunos e pais foram já avisados dos prémios e cerimónia.
Ao contrário do que tem acontecido o prémio monetário foi "desviado".
Aconteceu o que nunca devia ter acontecido.

Parece-me óptimo reconhecer o mérito dos alunos portugueses.
Parece-me discutível que se tenha de atribuir um prémio monetário.
Parece-me discutível que se coloque os alunos a distribuir o prémio que antes tinham direito.
Não merece discussão que os alunos têm de ter mérito por intuito próprio e não por almejarem um dinheirito no horizonte.

Não merece discussão que não se mudam as regras a meio do jogo.
A atitude correcta não era esta.

A laranja já não dá sumo?
Dá. Mas nem sempre.

Promete-mo-vos €500.
Vamos dar-vos €500.
Querem os €500?

Nhã nhã nhã nhã nhã nha.

Chupem no dedo.


PS: Sabiam que...

Reformou-se aos 42 anos de idade...cansada...muito cansada...
Quadro do partido laranja, e pelo seu partido escolhida para o cargo mais alto da representação do Estado, a seguir ao presidente da República. Aqui se denuncia uma ética política, aqui se denuncia um açambarcamento faccioso, aqui se denuncia uma mentalidade de rapina.
Uns têm que trabalhar até aos 65 anos com reformas  cortadas em 20%, mesmo que tenham descontado para a reforma  durante 40 anos ou mais. São os trabalhadores portugueses, o grosso da população, a classe mais débil, a mais necessitada, a que deveria de ter mais apoios do Estado. Aquela que tudo produz!
Esta personagem importante da quadrilha que governa Portugal, reformou-se aos 42 anos, com 2.445€/mês, após 10 anos de trabalho.

Nhã nhã nhã nhã nhã nha.

Isso. Tooodo lá dentro.

Todo lá dentro, Tó Zé.

Imagem via Google

Estive hoje, particularmente empenhado no meu emprego, a ouvir o debate quinzenal que a TSF transmitiu em directo.
As declarações dos nossos políticos, sabêmo-lo, são todas absolutamente brilhantes. Daí que os admiremos e respeitemos tanto.

António José Seguro não gostou da subida nos preços dos transporte públicos.
Eu também não.

António José Seguro não gostou da subida do IVA nas facturas de gás e electricidade.
Eu também não.

António José Seguro é líder do Partido Socialista.
Eu não.


O Partido Socialista assinou o acordo com a troika.
Eu não.

As medidas que o António José não gosta fazem parte do acordo que o PS assinou.
Não...


Ah e tal que o Tó Zé não fazia parte do governo do Sócrates...
Que pena!

Óh António, não sejas mariquinhas.
Não dói nada.
Aguenta...
Não chora.

Isso... Toooodo lá dentro!!

Pontapé nos tomates dos líderes Europeus

Vários blogues estão a transmitir este vídeo.
Este senhor, que já apelidaram de besta, está a dar um grande contributo para que todos abramos os olhos. Só isso.
Mas pergunto:
Ainda não sabíamos isto?
A sério que surpreende?
Se calhar não.

Para os políticos europeus é

um GRANDE pontapé nos tomates.

Água na boca

Imagem via Google

Assunção Cristas, assumiu hoje o já bem conhecido intuito do Governo em privatizar as Águas de Portugal.
Ouvi na TSF, a rádio preferida de Luis Filipe Menezes, a Sãozinha dizer algumas frases que me merecem pasmo relevo.
Numa delas, que não se pode ler na entrevista e que eu não consigo encontrar suporte digital, a São diz que percebe que a água é um bem público. A água é de todos e tem de chegar a todos. Não se pode privatizar a água! Já a gestão dessa mesma água pode ser privada.

Digo eu: Fuck you say?!

Expliquem-me lá isso de o leite ser público mas a vaca ser privada...

Além deste momento sobressai um outro onde a dona São diz que é possível que ocorra um aumento do preço da água com a sua privatização, mas que isso poderá promover o seu uso eficiente.

Que bom. Ai que bom!!
Claro que sim! Sem dúvida, Srª. Ministra.
Aposto que quem não puder pagar a água a irá utilizar com muuuito cuidado...

Já tomei uma decisão para promover o uso eficiente da água, sem cair nunca em radicalismos:

Irei tomar banho uma vez por ano. Mesmo que não precise...

Quem tem telhados de vidro...

Imagem via Google

A questão da soberania continua na ordem do dia.
Seja por uma questão de bandeiras a meio pau, seja por um idiota sem pau se lembrar de pedir a alteração da bandeira da Suiça, seja pelo que for, não há meio de deixarmos as soberanias de cada país para quem tenha a ver com isso, leia-se os próprios.

Hoje temos em cima da mesa duas notícias, uma sobre a Ângela e outra sobre a sua moral para dizer seja o que for sobre os outros.

Na primeira, temos a Ângela a defender a perda de soberania para os países que não cumpram os critérios definidos pelo tratado de Maastricht.

Na segunda, temos a notícia que a Alemanha não só não cumpre aquilo que quer impor aos outros, como tem tiques Jardinistas e esconde dos seus "subordinados" que é tão incompetente quanto estes.

Para ilustrar esta posta procurei uma imagem da Ângela a borrar a cara com merda.

Não encontrei.

Já agora:
Wenn Sie wurden Meinungen über das verdammte Teufel geben?


Que é como quem a manda dar uma curva. Mas em bom.

Direito de voto

Imagem do Público

O rei da Arábia Saudita  declarou que mulheres farão parte das listas em futuras eleições, que vão ser as segundas do país.

Além disso, ah grande Rei!!, poderão votar.

Só espero que não as tenham de escolher pela foto...

Já agora, oh Abdullahzinho querido, para quando deixá-las serem gente? Hum?!
Ou, pelo menos vestirem-se como pessoas...?
Não?

Ok. Pelo menos tentei.
Hoje o direito ao voto.
Amanhã, quem sabe, permitir às mulheres pensar pela cabeça delas.

Digo eu. Digo e arrisco bastante. Nunca se sabe o que está por baixo de uma burka...

Ele realmente há com cada um

Imagem via Google

O Ivica, Viquinho pós amigos teve a brilhante e no entanto mais do que estúpida ideia de sugerir que os Suiços alterassem a sua bandeira nacional.
Porquê?
Bom, porque tem uma cruz. Que no entender dele é cristã. E, como símbolo religioso, não faz sentido como ícone de uma pátria de ateus.
Oh Viquinho és burro como um esteio! E não sei quem é que foi o idiota que te deu tempo de antena como se tivesses dito uma grande intelectualidade. Foi grande, Viquinho, mas foi uma grande merda. Já te lembraste de procurar informações sobre a origem da bandeira? Ah, não.
Pensaste na possibilidade, remota, concerteza, de que mesmo que fosse um símbolo do Cristianismo, talvez, apenas talvez, continuasses a ter uma opinião tão válida como um poio de merda?
Achaste mesmo que iam mudar a porcaria da bandeira por causa da tua iluminada opinião?
Foda-se, deves ser um gajo importante como o caralho!!

É que já antevejo consequências para este abre-olhos.

Vejo multidões reunidas, um pouco por todo o globo, imbuídas do mesmo objectivo, com a mesma esperança:

Imagem do Google

Devolvam à Europa a sua identidade!

Ergamos a última bandeira que mais europeus uniu sob um único líder!

Ah, saudade!! Oh, tempos de pujança e união!

Todos falávamos a uma só voz! Milhões num corpo de uma só mente!

(Demente...)

(E aproveitem para explicar ao esteio do Viquinho que esta NÃO É a bandeira da Noruega. Obrigado.)

Pior!! Sim, muito pior do que saudades do Fuhrer.

Antevejo a destruição da unidade de Portugal enquanto povo:

Imagem via Google

Neste momento Jorge Nuno Pinto da Costa está ao telefone a perguntar a Cavaco Silva como ousou visitar território mouro.
Como tolerou estar numa zona com uma águia no estandarte?
Como visitou, com honras de Estado, o arquipélago onde a principal equipa de futebol é um clone do benfica?
Como foi tão simpático para as putas das vacas, que, como todos sabemos, são adeptas do Boavista?!
Como sorrir quando as nove ilhas parecem uma bandeira do Sporting, todas verdejantes?!
Já não há respeito?

Não.
A própria denominação das Eras irá alterar:
AV E DV.
Antes de Viquinho e Depois de Viquinho.

Ele realmente há com cada um!!

A folha em branco

Como conseguem os meus colegas munir-se constantemente de temas que suscitem o interesse dos leitores?

Estava eu perante a plenitude sufocante da página em branco, com a mente da mesma cor, transpirando do esforço de ter uma brilhante ideia quando me confrontei com esta questão.
Não estou a promover nenhum exercício de retórica. Espero verdadeiramente que me respondam. Onde raio vão buscar ideias para publicações diárias? Pelo menos de assuntos que interessem?

Escrever sobre a actualidade é aparentemente simples. Está-se a par das notícias, escolhe-se algo que nos chame a atenção e emite-se uma opinião melhor ou pior fundamentada e obtém-se uma "posta".
Onde está a aparência da simplicidade?
Respondo: na repetição. Esse tipo de exercício diário é para mim extenuante. Consigo mantê-lo por alguns, poucos, dias, no entanto em pouco tempo fico farto de política e políticos; Partidos, líderes e suas baboseiras; défices, troikas e sujeiras; crise, Grécia e bosteiras; polícia, bombeiros e mangueiras; jornalistas, escândalos e sopeiras... Como aguentam? Honestamente?

Reitero que não faço crítica. Estou curioso.
Não sentem falta desse tempo para outras coisas?
Não se cansam de ler todos os dias as mesmas bacoradas?
Como opinar sobre o mesmo sem se repetir a todo o tempo?
Over and over and over again?
Não? Nada? Nem ponta de tédio?

Tenho este blogue há pouco tempo. Mantenho o objectivo a que me propus no primeiro post que publiquei.
Desejo desenvolver este canto pessoal e enchê-lo de mim. De mim para vocês.
Não tenho dúvidas que será diferente da maioria.
Não por snobismo da minha parte.
Por limitação.
Não sou capaz de fazer igual a outros e descobri porquê.
Verdadeiramente não o quero.

Não sei se a ideia que tenho de blogue irá, ou não atrair leitores. Mentiria se dissesse que isso não me interessa.
Se não quisesse ser lido escrevia numa folha de papel e queimava-a, ou utilizava o Word e quando o triste PC me perguntasse se desejava guardar as alterações mandava-o, orgulhosamente, à merda.

Não obstante o desejo de notoriedade de qualquer bloguer, meu incluído, não falsearei a minha escrita para atrair público.
So, like it or not this is what you'll get. Something more, eventually, but nothing less.

Por tudo isto recusei um convite que recebi para escrever num blogue que ADORO.
Tem uma mescla de actualidade com outras temáticas.
É interessante, bem escrito, bem humorado e despreconceituoso.
Os seus autores não são fundamentalistas de nenhum dogma a não ser o da sua própria opinião.
Seria uma honra ser co-autor.

Mas não posso aceitar.
Caríssimos,
publicamente agradeço o convite que em privado me fizeram.

A verdade é só uma:
Mal consigo manter um blogue. Quanto mais se fossem dois.

Obrigado.

SG Ventil

Imagem do Google

Deixei isto às 09:57h do dia 13.09.2011.

Alguém sabe onde é que raio deixei?!

É que já não se aguenta!!

Taxa intermédia do IVA

Como complemento ao meu anterior post, passo a enumerar (sacado de algures na net) os produtos da taxa intermédia que poderão ser alvo de aumento de Imposto, de 13% para 23%:

"Diversos produtos para alimentação humana, incluindo: conservas de carne e miudezas comestíveis; conservas de moluscos (com excepção das ostras); conservas de frutas ou frutos; conservas de produtos hortícolas; óleos directamente comestíveis e suas misturas (óleos alimentares); margarinas de origem animal e vegetal; café verde ou cru, torrado, em grão ou em pó, seus sucedâneos e misturas, aperitivos à base de produtos hortícolas e sementes, aperitivos ou snacks à base de estrudidos de milho e trigo, à base de milho moído e frito ou de fécula de batata, em embalagens individuais;

Refeição prontas a consumir, nos regimes de pronto a comer e levar ou com entrega ao domicílio;

Vinhos comuns;

Flores de corte, folhagem para ornamentação e composições florais decorativas, com as excepções previstas na lei; plantas ornamentais;

Petróleo, gasóleo e gasóleo de aquecimento, coloridos e marcados, e fuelóleo e respectivas misturas;

Aparelhos, máquinas e outros equipamentos exclusiva ou principalmente destinados a:

- captação e aproveitamento de energia solar, eólica e geotérmica;

- captação e aproveitamento de outras formas alternativas de energia;

- produção de energia a partir da incineração ou transformação de detritos, lixo e outros resíduos;

- prospecção e pesquisa de petróleo e ou desenvolvimento da descoberta de petróleo e gás natural;

- medição e controlo para evitar ou reduzir as diversas formas de poluição.

Utensílios e alfaias agrícolas, silos móveis, motocultivadores, motobombas, electrobombas, tractores agrícolas como tal classificados nos respectivos livretes, e outras máquinas e aparelhos exclusiva ou principalmente destinados à agricultura, pecuária ou silvicultura;

Prestações de serviços de alimentação e bebidas."

TSUru

Imagem via Google

Agrilhoados pelo acordo com a troika, o Governo prepara-se para incluir a diminuição da Taxa Social Única (TSU) no Orçamento do Estado para 2012.
Conforme inicialmente anunciada esta diminuição tinha como objectivo a fomentação das exportações. Devo dizer que este fim nunca me pareceu intelectualmente verdadeiro porquanto nunca acreditei que as empresas fossem transferir a verba da despesa que deixariam de ter com a TSU para investimento no âmbito do aumento das exportações. Na realidade, creio, nem o Governo estaria plenamente convencido.
Era, portanto, perfeitamente evidente que o dinheiro poupado na TSU seria transformado, directamente e sem passar na Casa Partida, em margem de lucro.
O reconhecimento da falácia inicial pode ser hoje confirmado na alteração do argumentário justificativo do Governo para a redução da taxa: "Medida para dinamização da Economia".
Faria algum sentido, mormente num contexto recessivo, fornecer às empresas um balão de oxigénio, por mais pequeno que este fosse.
O objectivo, para mim, sempre terá sido este. Não havia, pois, necessidade de justificações transcendentes a um fim tão prosaico.

Não há, porém, medalha sem reverso.

Cada 1% de redução da TSU custa aos cofres da Segurança Social, grosso modo, 400 milhões de euros.
As contas são fáceis e cruéis. 400 milhões a multiplicar por x% de receita a retirar a uma S.S. falida.
Aqui reside o problema.
Onde está a lógica?
A diminuição da receita será compensada com a revisão dos escalões do IVA.
Esta re-estruturação do Imposto, leia-se aumento, vai no sentido de arrecadar mais dinheiro, isto é, vamos pagar mais, obviamente.

A penalização do poder de compra das famílias, a diminuição da sua real liquidez, aliada à sensação de desnorte e descrença euro-generalizadas, pode ter, e terá, uma consequência previsivelmente negativa no consumo privado, diminuindo-o ainda mais.
Isto penalizará, inevitavelmente, tanto as vendas das empresas como o valor real de IVA cobrado. Ou seja, esta medida irá ter como resultado precisamente o contrário do que a medida inicialmente preconizava, traduzindo-se apenas numa redução a dobrar das receitas do Estado, aliada a uma deterioração das contas da Seguraça Social e, no limite, a aumento do desemprego!

Não esqueçamos que no "mix" do tecido empresarial português as nano-mini-micro-pequenas-e-médias empresas são as que predominam, e apenas 20% do total de empresas exporta.

Em conclusão, as benesses da redução da TSU afectariam apenas uma pequena parte das empresas nacionais, enquanto que os aspectos negativos irão afectar toda a maioria, irão afectar a população e irão afectar o próprio Estado.

Tenho muito, muito medo das consequências desta medida.
Isto pode ser uma caixa de Pandora sem precedentes.

Comunicação Interrompida?

Imagem via Google

O Facebook está com avaria?
Está entupido?
Crashou?
Declararam-lhe insolvência?
Não?
Têm a certeza?
MESMO?!

Quer isso dizer que o Sr. Presidente realmente ainda não disse nada sobre, sei lá, alguma coisa que se tenha descoberto por estes dias?

Não acredito...

Conversa entre cubanos.

Imagem via Google

"- O Catroga é que disse uma acertada!
- O quê?
- Aquela de o AJJ só ter feito o mesmo que o Sócrates e que é pena que o quadro de responsabilização política não esteja mais desenvolvido no nosso país.
- Mas a lei que existe não permite punir várias coisas, como a contratação ilegal de despesas?
- Sim, permite.
- Então e isso não pode dar direito a suspensão do mandato e incorrer em responsabilidades criminais?
- É como o outro... Pode, mas não dá.
- Mas como não? O que queres dizer?
- Eu exemplifico: nem que houvesse pena de morte, mesmo assim, estava tudo a dormir tranquilo.
- Então essa do Catroga é mesmo bem metida. Gente desta é que faz falta! Que pena que ele não faça parte de um Governo para mudar tudo isto...
- Já fez.
- Ah, sim? Se calhar num daqueles minoritários...
- Por acaso não. Foi num Governo do Cavaco.
- O das maiorias absolutas?
- Sim.
- Talvez não houvesse dinheiro!
- Nessa altura ainda havia. 1 milhão de contos diários da CEE.
- Tanto? Bom, mas de certeza que só vinha com destino firmado, não o podiam gastar onde queriam.
- Sim e não. Tinha de ser gasto de acordo com o programado mas a inspecção era pouca, havia desvios, favorecimentos e falsas candidaturas. Fizeram-se muitas mansões e compraram-se muitos carros à conta dessas verbas.
- Carros? De serviço, queres tu dizer!
- Não. Daqueles carros alemães da marca da estrelinha...
- Ok, mas de certeza que após esse período tivemos um Governo rigoroso que colocou as contas em ordem...
- A seguir foi o Guterres. Era frouxo. Gastou-se ainda mais dinheiro.
- E depois?
- Depois foi o Durão, que fugiu. E a seguir o Santana, que caiu.
- Que desgraça!
- Não, a desgraça veio depois. O Sócrates.
- Ah... esse. Mas olha então e as Oposições? Não faziam o seu papel escrutinador e fiscalizador? Não criticavam o que estava errado?
- Criticavam. Tudo. Levantavam tanta poeira que ninguém sabia quem tinha razão.
- Mas eles não se interessavam com o país??
- Claro que sim. Se isso os levasse ao poder...
- Chiça! Pelo menos esses do contra nunca mandaram!
- Também não é exactamente assim. Às vezes juntavam-se todos e aprovavam medidas que o Governo não queria.
- Como quais?
- Mais recentemente tentaram suspender a avaliação dos professores que era uma cagada.
- Isso não é muito mau... E antes?
- Em 2009 juntaram-se PEV, PCP, BE, PSD e CDS e aprovaram...
- Todos juntos?! Aprovaram o quê? Rectificações nas ambiguidades do código penal? Alguma lei severa contra a corrupção? Criaram uma Adenda à Carta Universal dos Direitos do Homem?
- Nada disso. Aprovaram 600 milhões para a Madeira.
- Compraram madeira?
- Não, Madeira. Mas acho que tinha bicho...
- Ah! Por isso se fala no buraco da madeira?
- Não. Da Madeira. Mas é por isso mesmo, por causa do buraco feito pelo caruncho.
- Dass! Oh pá, isto tem futuro?
- Não sei.
- Olha, pelo menos tem estado bom tempo!
- Tem estado? Se ainda tem Estado é por pouco tempo, de certeza..."

Qualquer semelhança com a realidade
é luso pesadelo.

A Cratera II

Imagem via Google

Após meio mundo luso, pelo menos a metade (in)formada e pensante, ter levantado a voz para criticar o esbanjar do €uro alheio por parte do caruncho que parasita uma das insularidades nacionais, estava à espera de receber como reacção, não um mea culpa ou um pedido de perdão, embora ambos merecidos todavia impossíveis de serem proferidos pela boca de quem tanto deve, mas confesso que, idiota, esperava alguma decência. Notem que nem sou muito exigente. Um pesado silêncio, um olhar atrapalhado, um gaguejo... No fundo a admissão de alguma decisão mal tomada.. Mas não.

Nem assunção de culpa nem remorso. Nem sequer o mais elementar reconhecimento do tamanho cagalhão que se defecou e que foi atirado às fussas dos cubanos do contenente.
Nada disso.
Apenas orgulho.

Alberto João Jardim fez uma bela cagada. E está orgulhoso. Está feliz.
Ouvi-o já, interpelando os jornalistas:
«Um brinde aos senhores jornalistas! Que se "devirtam" nas próximas três semanas. Eu de certeza que me vou "devertir"!»

Não bastando o assobiar para o ar de quem se empaturra com o tamanho do ego próprio veio hoje o embaixador das terras madeirenses no contenente, outro iluminado madeirense por sinal, Sr. Guilherme Silva, encher a praça pública de vergonhosas bacoradas a propósito das declarações de António José Seguro e Paulo Portas.

Sobre o primeiro acusou-o de uma ignorância total, de um desrespeito total pela autonomia política regional, pela autonomia partidária, por estar sempre a bufarinhar sobre a retirada da confiança política laranja a AJJ.

Sobre o segundo foi mais longe e abriu totalmente a cavidade bocal, deixando sem pejo sair todo o ódio que parece sentir, na pessoa de Paulo Portas, por todos os continentais invejosos e malfazejos que se atrevem a dizer mal do deus madeirense e da sua cara e mal paga obra:

«O deputado do PSD Madeira, Guilherme Silva, diz que Paulo Portas não pode confundir as relações com o arquipélago com uma mera conta de cifrões.

(...)

O Dr. Paulo Portas talvez tenha ido longe demais.

(...)

É anti-patriótico comparar a Madeira à Grécia.

e para finalizar em grande: 

Fala da dívida como mero erro contabilístico e administrativo»

Sobre Tó Zé nada Seguro pouco há a dizer. Pouco mas ainda há.
Quanto mais tempo o primeiro-ministro demorar a demarcar-se totalmente deste tipo de percevejos trazidos pela maresia que infestam o espectro político nacional, quanto mais protelar medidas para estancar as feridas que a cada dia se rasgam, quanto mais se atrasar na contabilidade de quanto isto vai custar a cada um, mais dá azo a que o Tó Zé encha tanto a boca que qualquer dia começa a ter razão.

A segunda parte do zurro é mais rica. Em mais merda. Mas ainda assim rica em alguma coisa.
Mas será que só a mim me choca que a realidade não exista na cabeça desta gente?
Mas será que ninguém com estatuto político tem cojones para pôr estes bananas na prisão no lugar?
Não há ninguém que pare com este cagadouro diário de aparas de Madeira podre?
Está tudo cego?

Se alguns Madeirenses estão tão ansiosos por defender o que não tem defesa, se estão orgulhosos do seu fuhrer, se se consideram superiores e tanto prezam a sua "autonomia", eh pá, faça-se lá justiça!
Cumpra-se a vontade dos dois lados da barricada.
Tão fácil e todos apoiamos:

Os Madeirenses que paguem a merda que fizeram.

A Cratera

Imagem via Google

Em 1962 foi detonada uma bomba nuclear a 200 m de profundidade no deserto de Nevada, nos EUA. Ela criou um buraco gigante com quase 400 m de largura e 100 m de profundidade, sendo, até ontem, a maior cratera artificial conhecida.

Ontem, descobriu-se uma, também ela artificial, cratera, que não tendo sido resultado da detonação de uma ogiva nuclear, foi resultado de algo com um potencial assassino ainda maior: arrogância e estupidez combinadas num indivíduo que detém algum tipo de poder.


1,6 mil milhões de Euros é o diâmetro do buraco nas contas da Madeira.

Quando soube desta "bomba" fiquei espantado.
Quando ouvi as várias reacções fiquei extremamente preocupado.

A real vontade que me invade, o texto acerca do que realmente penso sobre os intervenientes nesta fossa lacrada a ouro que encontraram na terra das bananas, se escrito, levar-me-ia para tribunal.
Neste momento isso não me dava muito jeito porque o meu orçamento está reduzido.
Ainda sou daqueles que procuro gastar apenas o que posso... Manias!!

Impossibilitado de escarrar o nó que me aperta, saliento alguns pontos que são extremamente importantes:

Reacção de Alberto João Jardim:
Não há buraco nenhum. Reduziram o orçamento e o dinheiro não chegou para as obras.
Pois.
Sr. AJJ, se eu encomendasse um Lamborghini Aventador LP 700-4 com o ordenado que tenho, também não ia conseguir pagar. À luz da sua lógica, a culpa dessa dívida seria da empresa para a qual trabalho que, apenas por capricho, não me facultou o valor necessário à compra que eu resolvi levar a cabo.
O senhor tem o intestino grosso ligado ao cérebro?

Reacção do Partido Socialista:
António José Seguro, que se tem desdobrado em comentar tudo e mais alguma coisa para aparecer e mostrar que o PS está vivo, reagiu dizendo qualquer coisa do género,
Isto é gravíssimo. Como foi possível? Um buraco destes?! Diga o Sr. Primeiro Ministro se mantém, ou não a confiança política no candidato do PSD às eleições regionais madeirenses.
Pois.
O como isto foi possível, o quem vai pagar, imagem que isto passa para os credores, o quem vai pagar, o garantir que isto não se repita, a responsabilização de quem escavou a cratera, tudo isto, não interessa nada comparado com saber se o PSD apoia AJJ para ver se é desta que o PS tem um bom resultado na Madeira.
O senhor tem o intestino grosso ligado à boca?

Reacção do Partido Social Democrata:
Carlos Abreu Amorim emitiu um grunhido com mais ou menos o seguinte conteúdo:
Isto também não é assim tão grave. Está-se a exagerar. Isto não é muito diferente do que se passou em 2009 em que tivemos de rectificar o défice do Governo Socialista. Na altura José Sócrates pôde concorrer, só faz sentido que AJJ também o faça.
Pois.
O como isto foi possível, o quem vai pagar, imagem que isto passa para os credores, o quem vai pagar, o garantir que isto não se repita, a responsabilização de quem escavou a cratera, tudo isto, não interessa nada comparado com a possibilidade de ganhar as eleições regionais. Há, portanto, que minimizar danos na aparência...
O senhor tem cérebro?

Se eu não fosse alguém razoável, extremamente educado e afectado seria de esperar que os mandasse para o caralho.
Mas sou. É a sorte deles.

Rico, bonito e grande jogador.

Imagem via Google

Dois dias a ouvir Jesus (o do SLB) a falar do Rune e do Iunaite. Do Iunaite e do Rune.
Aguentei-me e não disse nada.
Agora é impossível. Isto não dá para engolir.

Cristiano Ronaldo, na Sic Notícias, no seu belo Portunhol, quando questionado acerca dos assobios e vaias dos adeptos das equipas adversárias respondeu:

"Deve ser por eu ser rico, bonito e um grande jogador. As pessoas têm inveja de mim."

Eu concordo. Ele é isso e muito mais.

É modesto. É humilde. É inteligente.

Se eu não soubesse melhor ainda cairia na tentação de pensar que o Cristiano Ronaldo nasceu na Madeira!

Euro Obrigações

Imagem via Google

Um dos termos mais utilizados pelos economistas, políticos, jornalistas e comentadores é o Eurobond.
Em português qualquer coisa como Obrigação Europeia.
Confessando um certo vazio de conhecimento sobre o que se trata verdadeiramente e procurando saber mais sobre o assunto procurei informação e encontrei o artigo que abaixo transcrevo na totalidade, para minha e vossa informação.
Não coloquei link porque está frio e não quero que saiam daqui e se constipem.

Após ler o artigo e opiniões continuo com várias dúvidas acerca da executabilidade da medida.

Em 1º lugar, porque parece mais interessante para países incumpridores do que para os restantes.
Em 2º lugar, porque parece mais interessante para países incumpridores do que para os restantes.
Em 3º lugar, porque parece mais interessante para países incumpridores do que para os restantes.

ou seja,
enquanto nenhum dos três aspecto anteriores se alterar não teremos Eurobonds.

Além disso tenho duas perguntas para colocar com as quais me despeço deixando-vos entregues ao artigo e à vossa sorte nesta vida:

Os países europeus, pelo menos os 17 do Euro, estão preparados para um Governo Financeiro Europeu?

Se, apenas SE, a solução dos Eurobonds, mesmo que seja levada a cabo, acabar por não funcionar, viramo-nos para onde?

"O ministro italiano das Finanças, Guilio Tremonti,lançou o mote no Sábado, para o início da discussão sobre os eurobonds: "Não estaríamos onde estamos agora, se existissem euro-obrigações." Ao reclamar a emissão conjunta de obrigações de dívida da zona euro, o ministro marcou a agenda para o encontro de hoje entre a chanceler alemã e o presidente francês.O eixo franco-alemão é quem rege, de facto, os destinos da moeda única. Itália aprovou um plano de rigor no valor de 45 mil milhões de euros em troca de o Banco Central Europeu comprar as suas obrigações, o que levou à redução dos juros da dívida transalpina.
O que são as euro-obrigações?
Se os 17 países do Eurogrupo fossem um único devedor, a sua dívida governamental e os números de défice seriam melhor do que a maior parte dos países desenvolvidos - incluindo os EUA. A zona euro enfrenta actualmente uma crise de credibilidade dos investidores, devido a um aumento excessivo da dívida em vários países.
Alguns governos europeus e economistas consideram que a melhor forma de resolver a crise europeia, é tornar a união da europa numa realidade financeira. A euro-obrigação, parte da ideia que os membros do Eurogrupo vendem obrigações em conjunto aos investidores, garantindo-os colectivamente. O dinheiro angariado seria dividido pelos membros para cobrir as necessidades de financiamento de cada país, o que teria de ser aprovado colectivamente.
Vantagens
- As eurobonds teriam maior apelo para os investidores do que o mercado europeu de obrigações fragmentado. Os economistas indicam que os empréstimos em conjunto, levariam à criação de um mercado com elevada liquidez de mais de 8 biliões de euros, que seria o segundo maior mercado a seguir aos Estados Unidos
- As euro-obrigações teriam uma taxa de juro algures entre a taxa muito baixa da Alemanha e as taxas mais elevadas de Itália e de Espanha - o que seria bom para Madrid e Roma, mas péssimo para Berlim
Desvantagens
- A maior desvantagem apontada às euro-obrigações é que iriam remover as pressões de mercado sobre os governos para reduzirem o défice. Já se constatou que a pressão entre países não tem funcionado na Europa e os países mais endividados podem tornar a zona euro numa Grécia gigante, e não numa Alemanha como pretendido
Dúvidas sobre as euro-obrigações
Presumivelmente, as euro-obrigações seriam controladas pelos ministros das Finanças da zona euro. Este conselho actuaria como parceiro fiscal do Banco Central Europeu; e seria a congénere europeia do Fundo Monetário Internacional.
O debate vai centrar-se em torno do direito de voto. O BCE, opera segundo o princípio de um voto por país, enquanto o FMI dá direito de voto de acordo com as contribuições de capital. George Soros levanta esta questão: "Qual dos dois métodos deve prevalecer? "
O primeiro poderia dar carta branca aos países deficitários para acumularem a sua dívida. O segundo, poderia perpetuar uma Europa a duas velocidades. É necessário que os dois cheguem a um compromisso.
Para contornar esta questão, Itália e Luxemburgo propuseram uma ideia: os eurobonds serviriam para financiar somente até 60% do PIB dos país. Se os governos pretenderem um maior défice, teriam que vender obrigações nacionais por sua conta.
O problema aqui é que os investidores poderiam considerar as obrigações nacionais como uma obrigação menor, de segunda-classe, e aí seria um desastre total.
 Vozes a favor das euro-obrigações
George Soros


O investidor milionário norte-americano, George Soros, diz que a "Europa precisa de euro-obrigações". Soros diz que a  introdução do Euro supostamente reforçaria a convergência: "na realidade, criou divergências, com níveis muitíssimo diferentes de dívida e competitividade. Se os países altamente endividados têm de pagar juros muito pesado, a sua dívida tornar-se à insustentável. É o que se passa actualmente. A solução é óbvia: os países deficitários devem poder renegociar a sua dívida nas mesmas condições que os países excedentários.
Este passo pode ser conseguido através da emissão de euro-obrigações, que seriam seguras em conjunto pelos países membros. O princípio parece simples, mas os detalhes requerem muito trabalho. Que agência os emitiria e de acordo com que regras?"
Joseph Stiglitz


O Nobel da Economia de 2001 apoia a emissão de euro-obrigações e defende que a saída da Alemanha do euro pode ser benéfica. O Nobel afirma que se a zona euro decidir que a única forma de continuar é através da emissão das euro-obrigações, então a Alemanha "tem de sair" da moeda única.
Joseph Stiglitz afirmou que seria mais benéfico para a sobrevivência do euro se fosse a Alemanha, e não um dos periféricos, a abandonar o euro.
O economista disse também ser difícil o euro sobreviver se não for implementado um mecanismo de emissão de dívida conjunta que na prática já existe: "São hoje uma realidade mas de uma forma muito pouco transparente". Stiglitz explicou que os governos europeus são hoje financiados pelos seus bancos que utilizam depois, junto do BCE, títulos de dívida pública para se financiarem.
Vozes cépticas sobre as euro-obrigações


Daniel Bessa
Economista
Daniel Bessa escreveu no Expresso: "A mim, impressionou-me sempre a facilidade com que alguns de nós falam do dinheiro dos outros. É o caso dos chamados eurobonds.
Quando se afirma que seria bom que a União Europeia emitisse eurobonds, falta esclarecer quem os vai emitir - a UE é uma entidade demasiado abstracta para este efeito, que nenhum credor aceitará como devedora. Temos, portanto, de saber de quem estamos a falar - a velha questão de se saber, como nos fazem insistentemente sentir do outro lado do Atlântico, para que telefone é que se liga quando alguém pretende falar com a União Europeia."
Wolfgang Schäuble
Ministro das Finanças alemão
Wolfgang Schäuble rejeitou por completo as euro-obrigações para financiar os empréstimos dos países da zona euro, alegando que para isso "vão ser necessárias alterações fundamentais no tratado europeu". Apesar de tudo, o ministro expressou optimismo que no longo prazo, o Eurogrupo, incluindo a Alemanha, estariam preparados para conceder mais da sua liberdade orçamental nacional.
Philipp Rösler
Ministro da Economia alemão


Opinião idêntica tem o ministro da Economia, Philipp Rösler, que mostrou-se contra as euro-obrigações: "Numa Europa onde cada estado membro deve ser responsável, acredito que uma obrigação comum para o euro é o caminho errado". Para a Alemanha isto significa taxas
de juro mais altas e um acréscimo a ser pago pelos contribuintes.


Hans Michel Bach
Comité de Finanças do Bundestag


Hans Michel Bach afirma que: "Quem quer criar as euro-obrigações, cria o machado para a cortar a estabilidade do euro". As obrigações, segundo Bach, são "a entrada numa união de transferência, o que levaria todos os países do euro a entrar numa espiral incontrolável".
16/08/2011 | 11:34 | Dinheiro Vivo

Sirene dos Bombeiros

Imagem do CustoJusto.pt

Isto é uma sirene dos bombeiros, que pode ser adquirida no site CustoJusto.pt.
Fazendo fé no nome do referido sítio poderá ser comprada por um preço. Justo.

A quem interessa isto? Não faço ideia.

A sirene dos bombeiros, doravante designada de puta da gaita, tem vários toques, cada um com um significado diferente para bombeiro ouvir, entender e "agir em conformidade".
A puta da gaita, em cada um dos seus individuais e diferentes toques berra alto como a mãe dela, que também deve ser rameira.
A puta da gaita, no tempo em que havia um bombeiro em cada casa e em que todas as casas ficavam à volta do quartel devia ser preponderante para a rápida capacidade de resposta dos soldados da paz.
Os tempos mudam.
Hoje em dia os bombeiros vivem longe da puta da gaita e, como tal, não a ouvem. Não acordam a meio da noite. Não vão para o quartel por causa do seu grito lancinante.
Há centrais telefónicas que possibilitam chamar, em particular, o nºde bombeiros necessários com a função conveniente para a emergência em questão.
Há chamadas e sms através da internet.
Há pagers.
Os tempos mudam.
Os tempos mudam mas a puta da gaita não.

Aquela bosta ouve-se num raio de vários quilómetros na calada da noite...
MAS NÃO ACORDA UM ÚNICO BOMBEIRO QUE NÃO VIVA AO LADO DO QUARTEL!!

Para que serve a puta da gaita se só me acorda a mim?
Não sou bombeiro, merda!

Alguém me explica porque tenho de passar noites em claro à conta de um arcaísmo destes?
Mas isto tem alguma lógica?

Quando não durmo fico rabugento. Aguentem-se que é o remédio.
Se não gostarem, óptimo! Vão lá e calem a puta da gaita que eu fico melhor.
Dass...

10 anos

Imagem via Google

Com este assunto não sou capaz de brincar.
O link abaixo mostra que não sou o único a não conseguir fazê-lo.
Daily Show.
Jon Stewart.
Como nunca o vi.

http://www.thedailyshow.com/watch/thu-september-20-2001/september-11--2001

A propósito de estupidez

Imagem via Google

Por falar em coisas parvas, estúpidas e idiotas...

Um
Dois
Três

Diga lá outra vez?!

Nós por cá... Todos juntos!



Imagem do Google

 O acontecimento mediático deste fim de semana é o congresso do Partido Socialista.
A sensação que me causa este ajuntamento das hostes socialistas é o mesmo com que fico com o tempo chuvoso: Fecho a janela e não penso mais no assunto até ir à rua.
Como na televisão, na net, na bloga, não se fala de mais nada, estão-me sempre a recordar que está a chover. Não gosto de chuva, porra.

Na minha opinião este congresso do partido do Punho/Rosa (será que não se decidem??) tem sido um enorme, fantástico e irritantemente contagioso bocejo.

Bocejo porquê? Porque não tem interesse nenhum.Zero. Nicles batatinha!

O resumo do Congresso de Braga é o seguinte:
A Maria de Belém é a maior.
O António José está Seguro.
Não há oposição interna.
O Assis é, agora, o melhor amigo do Seguro.
Duas gerações de Soares são fixes. (Sendo o mais velho o mais fixe, porque também o é para o PSD)
Ferro Rodrigues ressuscitou.
Manuel Alegre voltou a ser socialista.
O Partido não está partido mas unido.
TODOS têm muitas saudades do Sócrates (menos o Seguro).

Está feito.
O resto é farinha Maizena para engrossar o molho.

Viram? Assim se dão notícias. E interessantes.
HEI!! Podem acordar que me estão a encher a carpete de baba!!

"Ai que não me aguento!"



Imagem do Google

 Um dos temas ainda presentes na comunicação social destes dias é o chamado caso Ricardo Carvalho.
Já vi especulado que o seu abandono da Selecção Nacional se deveu a capricho ou tique de menino mimado. Por outro lado, dado o historial de conflitos com jogadores do tranquilo Paulo Bento, houve quem dissesse que na reacção de Carvalho estivesse a "acção" de Bento.
Afinal, quantos foram os jogadores leoninos que o convidaram a "Tomar no cú"?

Na realidade não foi nada disso que aconteceu. Aliás é por demais óbvio o que se passou.

Já todos assistimos a uma conferência de imprensa ou entrevista a Ricardo Carvalho, presumo.
Já reparam na sua cara?

Ricardo Carvalho está sempre aflito para ir à casa de banho. Sempre.
Responde às perguntas com cara de quem pensa:
- Eh pá, se isto não acaba depressa vai haver merda!
É visível o seu esforço.

O que aconteceu no estágio da Selecção Portuguesa mais não foi que uma dor de barriga.
Paulo Bento estava com os seu habituais discursos, que sabemos como são longos, nunca mais terminava, e Carvalho teve de ir.
Teve de correr.
Ricardo Carvalho teve de abandonar, não porque tinha uma consulta às cinco, mas porque tinha que "obrar".

Porque foi embora?
Não havia papel higiénico.

Ricardo Carvalho foi cagar a casa.

Índice

Imagem via Google

Atento, irónico, preocupado, brincalhão, por vezes corrosivo mas sempre honesto e fiel.
Chamo-me Nuno Oliveira, tenho 30 anos, sou casado, vivo na Trofa (Porto).
Gosto de ler, viajar, estar com a família e, pois claro, comer.
Inauguro hoje um cantinho onde me proponho colocar as minhas opiniões, bricadeiras, curiosidades, observações, pensamentos.
Porque necessito partilhar o que penso mas porque preciso saber o que outros pensam.
Por favor, concordem ou não, comentem, discutam. Façam-se conhecer.
Sem resposta da vossa parte isto não terá piada nenhuma!

Bacalhau com natas porquê?

Bem... porque não?!